Sciami/ricerche [sciami.webzine.com] is a six-monthly webzine (code ISSN 2532-3830, doi: 10.47109/0102) published in Italian. It examines the three specific and interdependent fields dealt in the site: voice and sound, electronic and digital arts, performing arts.
The journal, having analyzed its contributions and submitted them to double-blind peer review, avails itself of the collaboration of experienced specialists but at the same time promotes young scholars’ works.
Its scientific committee is composed of Roberto Calabretto (Università degli Studi di Udine), Federica Dal Falco (Sapienza Università di Roma), Francesco Fiorentino (Università degli Studi Roma Tre), Helga Finter (University of Giessen, Germany), Cristina Grazioli (Università degli Studi di Padova), Carlo Martino (Sapienza Università di Roma), Roberto Pinto (Università degli Studi di Bologna), Cosetta G. Saba (Università degli Studi di Udine), Annalisa Sacchi (Università IUAV di Venezia), Valentina Valentini (Sapienza Università di Roma).
Its editorial committee is composed of Guido Bartorelli (Università degli Studi di Padova), Donata Chiricò (Università della Calabria), Massimo Fusillo (Università degli Studi dell’Aquila), Francesca Gallo (Sapienza Università di Roma), Giovanni Iorio Giannoli (formerly Università degli Studi di Roma Tor Vergata), Thomas Haskell Simpson (Northwestern University of Chicago, USA), Didier Plassard (Université Paul Valery, Montpellier, France), Emanuele Senici (Sapienza Università di Roma), Carlo Serra (Università della Calabria), Francesco Spampinato (Università degli Studi di Bologna).
Its editorial office is composed of Giada Cipollone, Dalila D’Amico, Mauro Petruzziello, Emanuele Polani, Stefano Scipioni, Andrea Vecchia, Daniele Vergni.
Ethical code
The webzine follows the ethical guidelines indicated by the COPE Code of Conduct for Journal Editors.
Peer review
Articoli rilevanti per le finalità che presiedono alla classificazione delle Riviste
Tutti gli articoli che giungono in redazione, attraverso la pagina “Proponi un saggio” o attraverso l’invio alla mail webzine@sciami.com o richiesti e concordati dalla direzione della rivista, secondo il programma editoriale, vengono sottoposti alla valutazione dei membri del comitato scientifico, secondo le rispettive competenze e sottoposti a double-blind peer review: i saggi vengono valutati da due referee anonimi esterni al Comitato scientifico e al Comitato editoriale. Il nome dell’autore verrà cancellato dai saggi inviati ai referee.
Gli articoli vengono esaminati, tra gli altri, dai revisori esterni: Alessandro Amaducci (Università di Torino), Marco Castellari (Università di Milano), Stefano Catucci (Università Sapienza di Roma), Dario Cecchi (Sapienza Università di Roma), Maria Rosa De Luca (Università di Catania), Carlo Fanelli (Università della Calabria), Francesco Ferretti (Università Roma Tre), Daniele Giacomo Fragapane (IED – Istituto Europeo di Design), Raul Grisolia (studioso di cinema), Toni Hildebrandt (Universität Bern), Aleksandra Jovicevic (Sapienza Università di Roma), Sandra Lischi (Università di Pisa), Lorenzo Mango (Università Orientale di Napoli), Carmelo Marabello (Università IUAV di Venezia), Matteo Martelli (Univeristà di Strasbrurgo), Milena Massalongo (Università di Padova), Alessandro Mastropietro (Università di Catania), Antonella Ottai (Sapienza Università di Roma), Roberto Paci Dalò (Università della Repubblica di San Marino), Gianluca Paolucci (Università Roma Tre), Paola Paumgardhen (Università Suor Orsola Benincasa), Enrico Pitozzi (Università IUAV di Venezia), Stefania Rimini (Università di Catania), Alessandro Sbordoni (Conservatorio Santa Cecilia), Antonella Sbrilli Eletti (Sapienza Università di Roma), Daniela Tortora (Sapienza Università di Roma), Stefano Velotti (Sapienza Università di Roma), Daniele Vianello (Università della Calabria).
I referee hanno tre possibili valutazioni per ogni articolo:
- Rifiutata: la proposta è stata rifiutata e l’articolo non verrà pubblicato. La motivazione del rifiuto verrà inviata via mail;
- Revisiona e rinvia: la proposta è stata ritenuta idonea alla pubblicazione, ma vengono richieste delle modifiche suggerite in fase di valutazione dai revisori, e inviate via mail;
- Accettata: la proposta è stata accetta e verrà pubblicata.
In caso di due referaggi nettamente contrastanti, il testo verrà inviato ad un terzo referee.
La valutazione dei referee verrà comunicata all’autore in forma totalmente anonima via mail, entro due mesi dall’invio del manoscritto e comunque entro e non oltre un mese dalla data di pubblicazione del numero in uscita. A seguito della valutazione “Revisione e rinvia”, l’autore avrà 15 giorni di tempo per apportare le modifiche suggerite. Entro 15 giorni, dalla consegna dell’articolo in redazione finale, verrà comunicato all’autore, via mail, la decisione definitiva sulla sua pubblicazione, previa verifica delle modifiche apportate al contributo nel rispetto dei referaggi svolti.
La disponibilità ad effettuare la peer review comporta l’implicita accettazione del Codice Etico, come descritto nel paragrafo precedente.
Il contenuto dei referaggi è riservato. Gli autori, accettando di essere sottoposti a valutazione, si impegnano a non divulgare le peer review. A coloro che accolgono la richiesta di formulare giudizi su un testo è richiesto un impegno di discrezione nei confronti dell’autore e della comunità scientifica.
Articoli non rilevanti per le finalità che presiedono alla classificazione delle Riviste
Sono ammessi, o non ammessi, direttamente dal comitato editoriale i contributi non rilevanti per le finalità che presiedono alla classificazione delle Riviste (schede bibliografiche, forum, interviste, interventi di artisti). Ogni numero di Sciami|ricerche pubblica degli allegati che attengono ai percorsi di ricerca presenti nel network (teatro, suono e vocalità e videoarte). Sulla rivista vengono pubblicati i focus dedicati a compagnie di teatro italiane che vanno a comporre nel loro insieme il percorso di ricerca Nuovo Teatro Made in Italy in grado di fornire un rigoroso inquadramento analitico della pratica teatrale della compagnia presa in esame.